Мои размышлизмы

 В одном старом фильме (кажется, чешском) было такое выражение: "Если бы глупость имела крылья, то вы летали бы как голубица". Как часто я вспоминаю его в последнее время...

Пока работала в других местах, думала, что дураков у нас в стране - процентов 40-50. Ну не могут же быть все подряд дураками. Но по роду деятельности приходится сталкиваться часто (издержки профессии), поэтому допускала, что в других местах, сферах жизни их меньше. 

Нет. Не меньше. Когда стала работать на нынешней должности, поняла, что их гораздо-гораздо больше. А дураки, облеченные властью, это вообще атас. Обезьяны с гранатой. Сейчас вот пришла мысль: может, классифицировать их как-то?

Например так.

Обычный дурак.

Безобидное существо, широко открытыми глазами смотрящее на происходящее в окружающем мире. Наивен, где-то мил, редко обижается. Хочется по-доброму надуть его - необидно, для души и общего развлечения (если поймет шутку - с вами же и посмеется). Пишет с ошибками, прекрасно понимает, что не блещет умом и грамотностью, поэтому немного стесняется этого и с удовольствием разрешает вам помочь ему в чем-либо важном для него либо сам просит о помощи.  Склонен к компромиссам, его легко уговорить на вещи, в которых он не смыслит, если он верит, что вы в них точно разбираетесь. Но может и упереться в определенных вопросах, если думает, что прав. Может сболтнуть лишнее, при стрессах впадает в ступор, теряется. Часто честен.

Активный дурак.

Тяжелый тип. Уверен, что умен и хорошо разбирается в вещах, о которых не имеет понятия на самом деле. Считает, что опыт работы продавцом в магазине делает его великим математиком. Чужое мнение в принципе не приемлет, т.к. есть только одно правильное мнение - его собственное. Не ленится распространять свои измышления в кругу единомышленников, обычно состоящих из таких же активных дураков или дураков обычных. В руководители не рвется, но указывать любит (власть для него - как кольцо всевластия для Горлума - "его прелесть"). При появлении в его жизни идеи фикс готов тратить все свободное время, деньги и силы на агитацию, не заботясь о последствиях и наличии здравого смысла в этой идее.  Убедить в чем-то невозможно, если не заявить о своей лояльности к нему. 

Политическая проститутка.

Хитрый дурак. Думает, что умнее обычных и активных дураков в силу природных лидерских качеств.  И также уверен, что его гениальные замыслы окружающие просчитать неспособны. Обязательно несет в массы идею о своей образованности, опытности, уме, проницательности или прочих подобных качествах себя любимого. Если мнение оппонента не совпадает с его мнением, делает вывод о продажности или глупости оппонента, независимо от приводимых оппонентом аргументов и доказательств и наличия собственных. Малейшие сомнения в своей компетентности трактует как отсутствие компетентности у оппонента. Претендует на руководящие посты, но ответственность за свои решения предпочитает перекладывать на других. Легко меняет сторону, если видит выгоду для себя, даже если в прошлом его союзник раскатывал его в лепешку публичными унижениями. Обычно нечестен. Способен стянуть нужный документ из-под носа зазевавшихся или заявить в полицию, что у него украли то, что он ранее украл сам. Уверен, что творит великие дела и прощает себя за сделки с совестью ради своих псевдовеликих целей. Часто неприятен или груб, но при необходимости может натянуть на лицо улыбку. 

Убежденная мразь.

Редкий экземпляр. Может поначалу нравиться. Обожает манипулировать людьми. Пока жертва манипуляций не поняла своей роли, творит что хочет, может довести до нервного срыва чужими руками и вполне незаметно. Любит собирать и распространять сплетни (независимо от половой принадлежности). Если слышит о себе негативные отзывы, удивляется и начинает выяснять, кто и что про него сказал, зачем и почему (обычно - тоже на уровне сплетен). Никогда не теряет самообладания, даже в состоянии бешенства и покрытый красными пятнами будет упрямо делать то, что вбил себе в голову. Уверен, что творит только добро, и способен ради этого на любую подлость. Скрытый аутист, любит шаблонное поведение. Чужое мнение, не совпадающее с его мнением, просто не слышит. На вопросы отвечает  заученными фразами. Любит во всем участвовать и все контролировать. Способен привлекать все остальные типы дураков и руководить ими. Имеет лидерские качества, жизненный опыт ставит выше образования. Сам при этом обычно высокой профессиональной квалификацией или образованием не блещет. В случае прямой физической угрозы трусит и выбирает иные методы противодействия в дальнейшем (от цели при этом не отказывается). Часто заводит полезные связи, основанные на деньгах и родстве, которые при необходимости не стесняется использовать для реализации своих планов. Иногда бывает патологически жаден. 

 

Если вернуться к крыльям... Видели когда-нибудь стаю голубей, клюющую хлеб? Куча сизарей, лениво и неповоротливо поворачивающаяся фюзеляжем вокруг оси. Кое-кто, впрочем, бегает побыстрее, но не взлетает (от лени или рассчитывая, что пронесет), вытанцовывает перед голубками с характерным погуливанием.  Среди них втискиваются несколько воробьев, воруя хлебные крошки и быстро отлетающих в сторону. Узнаете характеры? Убежденных мразей среди этой стаи не встретишь. Они мнят себя выше. Не меньше, чем орлом или ястребом. А на самом деле... Что-то вспомнилась сказка о гадком утенке и птичьем дворе... Помните там, утка с синей лентой... Что-то в этом роде, но точно не орел. А ведь тоже с крыльями...

Вот смотрю я на происходящее в Европе и думаю: где голова у лидеров ЕС? Или, точнее, чем они думают? Или не думают? Или вообще нет адекватных людей в руководстве? Или что?

Голос разума (как живительная влага) - слова чрезвычайного и полномочного посла Венгрии в России Яноша Балла: не путайте беженцев с экономическими мигрантами! 

Алилуйя! Хотя бы у венгров голова всегда была на месте. Да и они одни из первых нахлебались от наглости  незванных гостей. Но те пришли и ушли, оставаться в Венгрии они даже не планировали - и то венгры взывают к разуму.

Интересно теперь, насколько хватит добропорядочных бюргеров, к которым эти "мульоны" якобы беженцев едут и идут на ПМЖ. Потому как тока арабов им еще и не хватало. Всю Европу тащили, греков уже наверное мягким ласковым словом вспоминают от ностальгии. Потому как греки, хоть денег и просили, но в Германию переселяться никогда не собирались. И никогда не требовали, чтобы немки ходили исключительно в хитонах и с оливковой ветвью в руке. И никогда не заставляли немецких Юнге и Мэдхен застилать им постельное белье, селить в вип-отели и возить на хаммерах. Греки - люди разумные, философические настроения у них в крови, они просто хотят выжить после той глупости, которую они однажды сделали: я про замену драхмы на евро.

А вот вновь прибывшие кандидаты в европейцы оченно сильно отличаются от греков. И вот мы уже видим, как женщины в хиджабах пристают к европейкам с требованием ходить в длинных балахонах, как молодые мудаки избивают молодых европеек или даже насилуют только за то, что они по их мнению неправильно одеты (какой ужас - она в шортах и майке!), когда германская рейхсканцелярия рассылает циркуляры с рекомендациями одеваться женщинам в более длинные юбки и более закрытую одежду, когда родителей заставляют посылать своих детей в лагеря беженцев стелить им койки, кормить их супом и т.д. Я одного не пойму: у арабов отвалятся руки застелить самим себе постель? Или это новая форма толерантности - добровольное рабство (а в случае несовершеннолетних школьников - даже принудительное)? Интересно представить, что было бы, если бы русских родителей заставили сделать подобное. Думаю, первый же отец первого же ребенка дал бы в морду тем, кто это попросил, да еще бы и пенделя для ускорения полета. А если непонятливые будут настаивать, еще бы и их поучил себе постель застилать.

Для справки: по международному праву беженцы - это временные переселенцы, которые не уезжают далеко от зоны конфликта, а пережидают, пока война закончится и они смогут вернуться домой. У них нет намерения уехать навсегда из своей страны. Они живут в своих лагерях беженцев и в другие страны не ломятся.  Поэтому, понятное дело, их право защищает и дает им определенные льготы и гарантии. А экономические мигранты именно ломятся в другие страны, падают на социалку и живут на шее принимающей стороны, ни фига делать не собираются и возвращаться домой не планируют. В Европе - уже давно понятно - миллионы прибывших представляют собой второй вариант. Из них и сирийцев-то не более четверти. И заметьте, все молодые и мало кто семейные мужики. А это фактически мирный захват чужих территорий, и так уже оккупированных США, кстати говоря. И контролировать их не получится. И заставить жить по местным законам - тоже. Они не собираются этого делать. Что они собираются - видно на примере Франции, которая уже давно под пятой арабского нашествия. В Париже европейской женщине одной лучше не ходить уже, там везде мигранты исламского разлива (причем крайне радикального). В Голландии уже арабы (ассимилировавшиеся) занимают многие чиновные кресла, но разве они голландцы? Разве они хотят жить по голландским законам? Такими темпами я не удивлюсь, если скоро королевские дома толерантной Европы начнут совершать по утрам намаз и ходить в парандже, включая правящих королев.

На Руси давно бытует поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Думаю, у немцев рано или поздно терпение тоже кончится (более того, у них одних из первых, ведь там уже сейчас по семь раз сжигают пункты приема беженцев и идут соответствующие демонстрации протеста). И тогда либо снова нацисты, либо все-таки - без крайностей - здоровый практицизм и реализм (хочется в это верить, ведь в Германии всегда этим отличались) возобладают (а уж тогда мигрантам - мигрантово: чемодан, вокзал, домой). Пока нацизм - а это нравится не всем, даже очень недовольным. Пугает, да и ассоциации нехорошие. Эта ситуация напоминает мне версальский мир перед приходом Гитлера, когда германскую нацию тоже держали ниже плинтуса. Напомните мне, чем это кончилось?

Но для начала надо освободиться от этой злополучной толерантности, которая уже граничит не только с глупостью, но и чем-то похуже вплоть до откровенной умышленной дискредитации традиционных ценностей.

Тысячелетиями, например, существовала такая категория как семья - папа, мама, дети. На этом держался свет, так продолжались роды, росли поколения. И если бы не эта странная для некоторых нынешних толерантных личностей категория - не было бы ни их самих, ни народов, ни государств вообще, т.к. население бы давно вымерло. Зачем же принудительно насаждать иные взгляды? Если  хотите жить с представителем противоположного пола -  живите, вам этого не запрещает никто, зачем же принудительно приучать детей и взрослых жить так, как они не привыкли и вряд ли хотят? Прикрываться при этом некими правами личности и голосить во всю глотку, если вам показалось, что на вас кто-то не так посмотрел. Вспомним для начала, что сожительство лиц одного пола только в Древней Элладе называлось воспитанием и передачей опыта от старшего поколения к младшему, при этом семья все-таки оставалась незыблемой ценностью как способ продолжения рода. А во всех других странах и эпохах это назвалось содомским грехом. И госпоже Меркель, которая представляет партию христианских демократов, все же не мешало бы об этом помнить. За такую шалость Господь как-то ликвидировал сразу два города - Содом и Гоморру. Неужели не научило ничему?

 А сейчас как в той шутке из КВН - детей Европы воспитывают по принципу: вырастет ребенок и сам определится - мужчина он или женщина. Здрасьте, приехали! На том и стоит воспитание, чтобы ребенку объяснить его статус в детстве и научить его вести себя соответственно. Пока же мы видим принудительное искусственное создание бесполых существ, до крайности развращенных  "половым воспитанием", лишенных детства, боящихся любить родителей больше, чем разрешено, и в сущности очень несчастных. Даже маму и папу им теперь можно называть только "Родитель 1" и "Родитель 2". Бедные дети, мне жаль их.

Самое опасное зло в связи с этим - правозащитники. Вот кого Бог "обидел" умом, несмотря на все их нобелевки и прочие причиндалы. Потому что эти господа ни хрена никогда не помнят принцип, который знает каждый юрист: свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности. Твое право заканчивается там, где начинается право другого. 

А это значит, что если ты хочешь быть голубым - будь, это твое право, твои грехи, твои проблемы, но не смей навязывать свой образ жизни другим людям, тем более насильно. Потому что у них тоже есть право выбирать, как им жить и кого уважать, кого любить и кого недолюбливать. Это их жизнь, их проблемы, может быть, и их грехи. Гребаный социализм всегда держался на идеях мелкого развратника Ж.-Ж.Руссо о том, что если человек не счастлив, надо заставить его быть счастливым. Но кто тебе сказал, что ты живешь правильно? Что твоя жизнь - идеал для других? Что твои мысли и чувства близки и необходимы другим людям? Кто тебе сказал, что если ты гей, то и другие тоже хотят ими быть? Что если у тебя проблемы с самоидентификацией, то и у других они есть, а если их нет, надо им их создать, чтобы тебе, любимому, было комфортнее жить со своей персоной и своими проблемами? Ведь на фоне прочих ты тогда не будешь белой вороной, тебе не придется приспосабливаться и переживать, что ты делаешь что-то не то! Господа, вы что, действительно не понимаете последствий того, что вы творите с самими собой и своими детьми? Вы не понимаете, что разрушая базовые ценности типа нормальной семьи, вы лишаете счастья и будущего не только своих детей, но и лишаете своих внуков права появиться на этом свете и жить так, как им хочется. Ведь главное, что делает человека счастливым, - свобода. В том числе и свобода выбора. Свобода в хорошем смысле, конечно. Не надо путать ее со вседозволенностью, половой распущенностью и плохим воспитанием.

Кто-то из этих, правозащитных персонажей, может возразить мне, что дать ребенку выбор, быть им мужчиной или женщиной - это тоже свобода выбора. Нет, господа, вы ошибаетесь. Иначе придется признать, что мешать ребенку обжечься огнем, утонуть в ванночке, сунуть пальцы в розетку - это лишить его свободы выбора. Способен ли ребенок полностью понять, осознать, оценить значение последствий своего выбора? Нет. И это опять же вам скажет любой юрист. Иначе не было бы понятия дееспособность (полная, частичная или отсутствие таковой), не было бы разграничения размера ответственности за содеянное в зависимости от возраста. Полностью оценить последствия своего выбора способен только взрослый, нравственно и психически здоровый человек. Да и здесь еще надо сделать коррекцию на уровень образования. И это - та истина, перед которой меркнут любые аргументы. Вы не можете этого не признать. 

Правозащитники защищают всех ото всех. Сейчас они с плакатами "Добро пожаловать" встречают беженцев, приветствуют бандеровцев и пр. и пр. Но они защищают эти мнимые, в их сознании только и существующие права только до первого лобового столкновения с суровой действительностью. Я уже встречала такие случаи излечения: ура нацистам, пока в их квартирку не подселят пару-тройку таких нахлебников. Тут вся любовь к этим ... мм.. персонам заканчивается. Так будет  и дальше. И с "беженцами" в Европе тоже. Когда их перестанут возить на хаммерах и кормить за казенный счет, они начнут требовать (впрочем, уже начали), чтобы их взяли на содержание и дальше - пособиями, квартирами и пр. А немецкие рабы будут их обеспечивать, толерантно жуя репку в тесной каморке где-нибудь на окраине Берлина. Господа правозащитники, почему бы вам самим не позастилать им постельки, не походить в хиджабах и не взять к себе пару десятков таких пришельцев на содержание? Думаю, пыл ваш поубавился бы после первой же недели такой реальности. Ведь это сложнее, чем заставлять всех жить по своим выдуманным представлениям о жизни. 

Россию ругают за нетолерантность. Господи, благодарю Тебя за это! Моим детям не придется играть надувными копиями половых органов и решать, быть ли им самими собой или не быть. Потому что, слава Богу, в любой деревне этих толерантных чуваков, пусть только сунутся, научат любить Родину и определять человека по первичным и вторичным половым признакам с одного взгляда. 

 

 

 

Как относилась к нему? Никак. Ну был и был. Оппозиционер. Что с представителями его национальности (по маме) бывает часто. Вечная несогласка. Бог с ним, как говорится.

Но факт его смерти для меня оказался интереснее его жизни. Как, видимо, и для многих других. Этакий гамбит на великой шахматной доске политики. Только во имя чего?

Полезла в интернет. И с первых шагов наткнулась на факты, которые для меня показались настолько очевидными, что определили как минимум несколько постулатов моего отношения к этому убийству.

Во-первых, все дружно в один голос начали озвучивать две основные версии: оппозиция - о причастности Путина или, на худой конец, власти, а власть - о бытовухе или денежных делах, вобщем, действиях непрофессионалов.

Во-вторых, слишком много всяких "слишком". Об этом ниже.

В-третьих, очевидная бесполезность этого убийства как для власти, так и для оппозиции, кроме одного "но". Принцип "Ищи кому выгодно" явно подвергся сомнению, но этого не может быть.

и в-четвертых, очевидная сакральность жертвы.

Есть и прочие мелочи, но и этого для меня было достаточно, чтобы поинтересоваться подробностями.

Интересная картина получается уже при просмотре видеозаписи, демонстрировавшейся на ТВЦ. Совершенно не состыкующейся ни с одной из озвученных ранее версий.

По мосту идет пара Немцов-Дурицкая. Мимо едет снегоуборщик. Почему-то ровно посредине моста снегоуборщик останавливается, ровно перекрывая обзор именно с этой камеры, которая снимает (метеокамера). Остальные камеры (как выясняется позже) почему-то не работали. Что само по себе интересно как отдельный факт. ПО ТВ сказали сейчас, что камеры работали, но как-то странно сказали: работали камеры, находящиеся в ведении города (это какие? почему нет других опубликованных видео?), а камеры кремля снимают только периметр стен (но не мост!).

Вопрос №1: Если снегоуборщик убирал снег - чего вдруг встал посреди моста, да еще именно рядом с прогуливающейся парочкой Н-Д.? А главное, почему снегоуборщик? Снега-то вокруг не было, и вообще снег не шел, вроде, а шел дождь. А если мусоровоз, тогда чего остановился-то на мосту? На мосту по ПДД остановка запрещена. Тем более крупногабаритному транспорту. А сейчас уже появилась версия о вакуумной машине - еще интереснее.

Из снегоуборщика выбежал киллер (т.к. если бы из-под моста - его было бы видно на камере выбегающим оттуда), сделал свое дело и быстренько сел в подъехавшую тут же машину белого цвета, которая тут же дала по газам и скрылась где-то (видимо, по пути к Арбату, т.к. ее потом нашли там - если это она, конечно). Немцов лежит на тротуаре в центре столицы, под камерами (или хотя бы одной камерой), на фоне Кремля. Мимо едут машины, в т.ч. по противоположной полосе, задержались только две машины из проезжающих: сначала одна притормозила и поехала дальше, затем вторая затормозила, вернулась, снова уехала...

Вопрос №2: откуда взялась версия, которую озвучивали в первые часы, что выстрелы были из движущейся белой машины, где сидело четверо?

Вопрос №3: откуда взялась красивая сказка, что Немцов оттолкнул Дурицкую в момент выстрелов, поэтому ее не задело? Ведь все выстрелы (4 шт.) были ровно в жизненно важные органы (никаких шансов ни по одному из них: сердце, печень, желудок, голова), поэтому оттолкнуть Д.он бы просто не успел, тем более если выстрелы были со спины (у него же нет глаз на спине!). Шесть выстрелов: четыре в жизненно важные органы, два - мимо, но ни одной царапины у Д.!

 Поведение украинской модели также интересно. Если киллер вышел из снегоуборщика - а иного варианта из просмотра не следует никак (иначе водила снегоуборщика тоже должен стать главным свидетелем убийства, а он ни фига не знает, по его словам) - значит все, кто находился в нем, для спутницы убитого (если она искренна и  не знала ни о чем) представляли бы (чисто психологически) опасность. Страх, паника - в каком бы состоянии она ни находилась - не могли бы ее заставить подойти к машине, из которой вышел киллер минуту назад, тем более чтобы просить помощи. Но именно это она вдруг и делает: она бежит к снегоуборщику, затем возвращается назад к телу. И стоит, просто стоит и ждет. Это разве нормальное поведение потрясенной до глубины души любимой женщины убитого? Она даже не наклонилась к нему ни разу. А ведь искренне любящая женщина как минимум должна была проверить, жив ли любимый, позвонить 03 или 02 на худой конец, а не бежать в сторону машины, которая потенциально замешана в преступлении!

Вопрос №4: зачем она подходила к снегоуборщику? И после этого он уехал (заметьте!). При этом они разговаривали около 4 минут! О чем?

Вопрос №5: почему она "не запомнила ничего"? Ведь времени было достаточно: киллер шел мимо нее. Интересно, что у водителя снегоуборщика тоже потеря памяти (хотя тоже рядом был). Если "заработался" (с его слов) и "не слышал ничего", тогда чего остановился (возвращаясь к вопросу №1)? И вообще, это ведь надо филигранно подгадать, чтобы машина забрала киллера точно в ту же секунду, как он все сделал, точно подъехала к месту, когда снегоуборщик остановился, причем у обоих скорость совпадала и ориентировалась на скорость движения жертвы, чтобы главный момент перекрыть снегоуборщиком перед камерой!

Вопрос №6: почему ее не убили - ведь она главный свидетель, который может опознать убийцу?! Даже не ранили! Она-то очень даже имела возможность его рассмотреть, т.к. если он не вылез из снегоуборщика, то шел параллельно с ним, чтобы камера не засекла! Но все же тогда почему снегоуборщик остановился???

Интересно, что именно в этот день девица прилетела из своего свидомого Киева к Немцову, что делала примерно раз в месяц. То есть фактически именно она могла предположительно знать маршрут их передвижения от ГУМа до моста, причем пешком (романтика же!), бросив машину где-то по пути.

Вопрос №7: чем занималась эта особа в Киеве (особенно учитывая политическую и экономическую ситуацию там)? Ведь она там постоянно живет. Но выясняется, что и модель не из известных, и портфолио у нее любительское, и прочее-прочее. Так "ху из" мисс Дурицкая?

Вопрос №8: Почему именно в этот день она приехала в Москву? За 1,5 дня до шествия "Весна", которое по признанию самого Немцова за два часа до смерти, не набрало бы требуемого количества людей, не имело четких лозунгов и целей и т.д. Зато после убийства еще как заимело, хочу заметить!

Вопрос №9: не нужна ли была девица просто для приведения объекта к месту запланированной акции и в роли последующей свидетельницы, которая могла бы опровергнуть другие нежелательные версии? Немцов - любитель женщин, романтик, это было более чем легко  устроить. Очевидице преступления поверят обязательно. Ее, кстати, могли использовать и в темную, или путем шантажа судьбой ее киевских родственников (это тоже очень легко). Вспоминается Г.Климов с его незабвенными "Имя мое легион" и "Князь мира сего". Там про подобных "можно-гелз" подробно написано.

Вопрос №10: почему сразу после допроса (на который она попросила адвоката! Зачем, если не замешана? Тем более без адвоката отказаться от предыдущих показаний легче, если что! Или следствие подстраховалось для надежности показаний?) мамзель вдруг спряталась где-то "на квартире друзей", отказалась от программы защиты свидетелей и потребовала консула и домой. Домой ее, конечно, не пустили (в МУРе и ФСБ тоже не дураки), но это только на время, видимо. Но интересно все-таки, почему сразу домой? Ведь только прилетела;) А как же помощь в раскрытии убийства любимого? Где страдания, слезы и другие театральные эффекты?

 Далее - прибежало двое из-под моста. Посмотрели и убежали обратно. И снова вернулись.

Вопрос №11: Кто эти двое? Зачем бегали вниз? Почему вернулись?

Вопрос №12: почему еще не объявились (несмотря на награду в 3 млн) люди, проезжавшие мимо в тот момент и наверняка имевшие регистратор в машине? Или объявились, но нам этого не сказали?

Далее приехала милиция и т.д. и т.п. Произвольное место поклонения, цветы, Чубайс (кстати, посетитель Бильдебергского клуба, как и Каспаров)...

Оказалось вдруг, что стреляли из Макарова, и патроны Челябинско-Юрюзанские какие-то. Потому типа и непрофессионалы стреляли, и не знали в кого, и т.д. Эту версию, кстати, озвучила и прокурор Крыма Поклонская (в сети ренегатские сайты называют ее Няш-Мяш). Мол, бытовуха, скорее всего.

Вопрос №13: если непрофессионалы - откуда такая точность выстрелов? Почему не задело мадам Дурицкую, уж непрофессионал-то точно бы дрогнул и мог задеть, тем более так хладнокровно мимо нее протопать? это уже неслыханно железные нервы для непрофессионала.

Вопрос №14: почему решили, что если Макаров и старые Уральские патроны - то непрофессионал? Как раз наоборот, это и настораживает: Макаров - типичный пистолет сотрудников ОВД РФ, да и почему патроны с разных заводов и разного года выпуска? если брали, то из одной коробки должны бы... Это скорее наводит на мысль, что хотели создать впечатление присутствия сотрудника (вариант - бывшего сотрудника) полиции, иных силовых структур России.

Вопрос №15:  и все-таки - почему на мосту на фоне Кремля, а не у дома в темном переулке, не в подъезде, не у радио, не у ГУМа, ни где-то еще? А так символично и даже сакрально, а главное, так профессионально, что даже в деталях предусмотрена версия непрофессионала... А ведь непрофессионалы как раз и не любят светиться, как раз они в подъезде по голове-то и бьют. Или в голову - как получится. И именно они свидетелей особенно не любят оставлять - боятся, что посадят. Нет, ребята, здесь заказ - и именно с красочным эффектом, по-другому не получается. Должно быть серьезное предупреждение остальным оппозиционерам и сомневающимся: с вами может быть так же, если не будете язык за зубами держать, а ноги не на Болотной будут маршировать. Деньги-то получили? Отрабатывайте и не рыпайтесь. У вас же "атмосфера ненависти" в стране, а вы тут чушь несете про моральную ответственность  и Макаревича. 

Самое "вкусное" напоследок.

Встретила информацию на одном из сайтов, залезла проверить лично - подтвердилось. Любой желающий может это проверить так же, как и я.

Залезаете в Википедию (на официальный сайт), ищете страничку "Убийство Бориса Немцова", заходите на эту страничку и нажимаете историю исправлений (самые старые смотрите). Читайте и офигевайте: страница создана в 21:54 (для тех, кто еще не в курсе - убийство произошло в 23.30-23.40)!!!

Создана страничка неким Дмитрием Рожковым, выпускником Бауманки-2007, профессиональным айтишником (т.е. хакером?). И в первоначальной версии на страничке значились следующие обстоятельства преступления: в 23.15 (позже 23.40), мост - Большой каменный (москворецкий потом уточнился), год события - 2915 (это опечатка по фрейду прям:)) ). То ли в Госдепе московское время перепутали, то ли вброс поторопились просто сделать... Впрочем, такие истории я уже встречала (благодаря Киберберкуту и другим самоотверженным хакерам). Например, как чихвостил заказчик незадачливых хакеров Канады, притворявшихся русскими троллями: ведь не может один и тот же ник выходить на связь из разных городов страны в течение одного дня, часто одновременно. Вот и ругался человек (вполне справедливо, я считаю, деньги-то уплочены).

 Вопрос №16: кто еще считает, что убийцы были непрофессионалы, представители российской власти или бытовуха форевер?

Вопрос №17 (традиционный): кому выгодно?

Чем больше я читаю о событиях на Украине, тем больше хочется начать излагать эту хронику маразма с юмором. Потому что или совсем неадекват, или очень печально, об этом не мне писать, да и уже много об этом есть всего. Прямо конфликт черного и белого. Нет золотой середины, полутонов. Но все-таки и этакий черный юморок иногда в голове возникает.

Вот, например, сейчас узрела на просторах инета сообщение, что Генштаб Украины собрался формировать партизанское движение против ополченцев. При этом не где-нибудь, а в Чернигове и Житомире (потому что там есть леса). Вы в Генштабе сначала бы хоть посмотрели, где бои идут и где Чернигов с Житомиром. Партизаны, блин... Про то, что Россия дивизиями и полками воюет уже с Украиной мы услышали не от кого-нибудь, а от самого что ни на есть главнюка АТО. Ребята, вы что там такое курите?..

Даже американские разведчики в отставке (АНБ, ЦРУ и пр.) написали открытое письмо Меркель, чтобы она хоть чуть-чуть включила мозг и со "здоровым скептицизмом" сказала на саммите НАТО  Украине четкое "нет". Но про эту тетку не даром ходят слухи, что она дочь Гитлера из пробирки. Даже съезд христианских демократов, лидером которого она как бы является, свистел ей во все дудки, что она дура, если продолжает ложиться под Обамских дураков. Но не в коня корм... Или, как в народе говорят, под кем лежала - тем и стала. Ей бы банан еще...

Про Псачьи перлы даже мне уже говорить лень. Про флот у берегов Белоруссии - это, наверное, хит сезона еще надолго. Про то, что газ из Европы через Украину в Россию - это тоже. Любые учения России в своей собственной стране - это опасения для Пентагона, ведь даже Астраханская область по ее мнению - на границе Украины (да ведь вся Россия на границе с Украиной - вот незадача!).  Вот ведь талант у женщины - что ни скажет, все афоризм или анекдот. В ней точно умерла пара-тройка сатириков. 

Но ведь есть же и там, за бугром, оказывается адекватные умные люди. А у нас, в нашей "путлеровской рашке", почему-то не сажают Макаревича, не расстреливают Новодворскую (хотя черт с ней - видимо, в прямом смысле, даже умерла от собственного яда), хотя по зомбоящику информации объективно пруд пруди на любой вкус. Всегда есть простор для собственного мнения. А вот кто разочаровал реально - не ожидала даже: Лолита, В.Зеленский, Т.Лазарева и М.Шац, А.Пашинин (последний даже укрочуб себе устроил на голове и стал жить на незалежной). 

Как сказал один блогер, прозрение для народа Украины будет тяжелым. Мы ведь помним, что было с немцами. Им до сих пор за себя стыдно, а ведь уже 75 лет прошло. И это мы еще им первую мировую не припоминаем. Жаль этих укропов и Ко. К сожалению, маразм не лечится.

 

Давненько я не писала ничего об Украине. Каждый день внимательно изучаю новости о ней во всех возможных и доступных ракурсах, радуюсь успехам России на международной арене (наконец-то мы вспомнили о своих национальных интересах, закусили удила и помчали в ответку), но молчу со стороны. Мне жаль детей, гибнущих от "Градов" (напоминает события Южной Осетии, я писала о ней когда-то стихотворение), я сочувствую по поводу сбитого малазийского "Боинга" (точнее, наверное,  "Убоинга" - простите за черный юмор), я восхищаюсь Стрелковым и Ко, плююсь в Яйценюха и Потрошенко и т.д. Как все наши русские люди. Как славяне вообще. Заметили, кстати, как корректно выкручиваются Словакия и Чехия из сложившейся ситуации? Братья славяне потому что. Вроде, в чем-то поучаствовали, но где-то на третьих ролях, и сделали вид, что вообще ничего не было. Не поняла, как они так смогли, Польша - и обиделась, что ей придется самой жевать свои яблоки. Но памятник бандеровцам рядовые поляки все-таки изуродовали потихоньку, ночью. Очень обиделась Латвия - ей самой теперь придется есть ее рижские шпроты. Даже почему-то наивно надеется, что ЕС ей все компенсирует. Еще и возмутилась, что Россия ввела санкции в ответ их санкциям (о чем мы не раз предупреждали, кстати).  Но, как сказала наша олимпийская радость Марина Анисимова, "звездить - не мешки ворочать". Типичная логика уголовника: обидеться, что тебя поймали и посадили. Не дали казаться самым умным, ловким, хитрым.

Вообще, сами америкосы клали большой болт на свои же санкции (иначе чего с Роснефтью бурят на нашем шельфе?). Они хотят бабок - они их получают. Любым путем. Даже путем третьей мировой, когда ЕС раком, все иже с ним = также раком, думали, и Россию по старой памяти на интим пригласить, но ВВП наш оказался гетеросексуальной ориентации и от этого "розового" безобразия очень вежливо отказался. Теперь он - самый вежливый человек в мире )).

Вобщем, как ни крути, а ЕС по-любому в ж... и в своей, и в американской. И от этого обидно. Америка-то не прикрыла ему зад, не позаботилась, так голышом на русского медведя и пустила тявкать. Ей плевать на то, что норвеги теперь свою семгу к нам через Чили будут таскать (бешеной собаке семь верст не крюк). Кстати, о скандинавах. Вот уж точно вранье их нордический характер. Уж Норвегии бы технично съехать от приглашения на оргию, ведь она ни в каком ЕС не думала даже быть, но не выдержали нервы американских ухаживаний, сдалась, присоединилась - а теперь удивленно изображает обманутую девственницу. Не думала, что расплата постигнет так скоро - уже через день или два.

Но больше всего всех бесит, что России от их санкций - только одни плюсы. Мы получили уникальный исторический шанс решить накопившиеся внутренние проблемы благодаря этим маразматическим потугам. 

Впрочем, Бог с ними со всеми. С их фрейдистскими фантазиями и наклонностями. Я вообще-то о другом хотела написать, просто не удержалась про политику ввернуть, могла б еще, но не сейчас.

Я вообще-то хотела о беженцах Укропии.

И вот здесь не скрыть мне горького разочарования от их украинского (а это воспитывают с детства менталитетом нации), мягко говоря, нахальства. Нет, я не обо всех, конечно. Я мысленно помню о тех, кто сейчас на гражданской войне Донбасса (я с вами, ребята, честь вам и слава). Я понимаю тех, кто убегал от бомбежек, спасая детей. Но в каждом стаде есть паршивые овцы.

Не далее как вчера моя коллега (поделилась со мной наблюдением от чистого сердца) видела одного такого паршивца. Здоровенный детина в золотых перстнях (беженец с Украины) приперся в нашу сельскую соцзащиту, плевав на очередь, протиснул наглую рожу к окну и потребовал каких-то там себе преференций. Ему тактично ответили, что он должен, во-первых, соблюдать очередь, а во-вторых, не был бы он любезен самолично сходить и взять нужные бумажки в других учреждениях вон там через дорогу (дойти метров двадцать). Он разинул шары и спросил с вызовом "Кто, я должен?!" Типа, ему все должны. Должны бросить всю работу и бежать получать для него какие-то справки и т.д., ксерить ему документы и прочее. А он должен стоять у окошка и ждать. Возмущению людей не было предела.

Пример не единичен. Недавно читала, как жители одного из приграничных сел (то ли Курская, то ли Белгородская область - уже не помню) жаловались корреспонденту, что такие же вот "беженцы", разбирая гуманитарную помощь для себя, высказывали претензии, что одежда не "фирмовая".

Это что ли люди, за которых сражаются на Донбассе и во всех международных организациях? Это НЕЛЮДИ. Суки. Мародеры. Кто угодно, не люди только. Один такой нелюдь вообще догадался сказать, будучи уже в России, "вы на нас напали, вы теперь и должны помогать". То ли при попадании на землю Малороссии у некоторых нестойких умом совсем логика и разум отключаются, то ли совесть. Скорее, второе.

Вспомнила похожий случай с чьей-то страницы в "Одноклассниках":

Два кавказца приставали к русской девушке. Подошел к ним еще один кавказец, заступился за девушку, а этим двум сказал "из-за таких, как вы, нас и ненавидят".

А ведь для них и квартиры, и работу, и социалку всю, и защиту, и образование на бюджетных местах (за наш, дорогие граждане, счет!). Говорят, не будет ущерба россиянам. Да как же не будет? "Россиян" больше во много раз, а бюджетных мест столько же, сколько для "украинцев". При этом еще не забыть инвалидов и прочих льготников. Вот и получается, что здоровые русские дети (правда, уже искалеченные ЕГЭ) имеют шанс поступления на бюджет в несколько раз ниже, чем  беженцы. Вот вам и справедливость.

Да, мы вместе, мы своих не бросаем, любой ценой - даже последнее отдать, но помочь. Да только получается, что многие возвращаться обратно после войны не собираются, то есть Донбасс от фашистиков чубастых (но уже притихших) будет некому отстаивать, приходят пусть и забирают кровью политую, но пустую землю. Господи, когда же мир? И чем еще нам надо заплатить, чтобы этот мир получить? Какой кровью? Чьими интересами?

 

 

Итак, к Рокошу и его собратьям-бандерлогам...

Все наши беды - от невежества. Но большинству людей некогда развивать свой интеллект: заняты зарабатыванием денег. 

К сожалению, и меня сия беда не миновала. Но все-таки иногда удается выкроить минутку. Правда, читаю я не Донцовские опусы, не гениальные труды по стервологии и прочую модную шнягу, а спецлитературу. и потому кое-что мне совсм не лень (в отличие от других форумчан) прокомментировать. Так уж я устроена: не могу молчать, если вижу очевидное заблуждение или очевидную ложь.

Начинает пан Рокош с главного, за что он ненавидит русских (впрочем, в его интерпретации это звучит приблизительно как "а за что вас любить, москали?") - с цен на газ.

Цитата: "Честно говоря меня немного удивляет возмущение россиян по поводу словесной агрессии и ненависти со стороны украинцев. А собственно чего вы хотели? вы продаете нам свой вонючий газ по самой высокой цене в Европе, а после этого удивляетесь, что украинцы матерят вас везде и всюду?"

Опустим тонкости психологического и лингвистического анализа этого высказывания. И останется лишь человек, не слишком владеющий информацией. Отсюда обида и агрессия как способ защиты. Про самые высокие цены - это респект искусству пропаганды бандерлоговских спонсоров. Так как дешвле, чем в Украине, наш вонючий газ не подавался нигде, а ведь они за него не только не платят, но еще и крадут по- тихоньку из транзита в ЕС. А ЕС, видимо, немного подзабыл, как пару лет назад в разгар зимы по вине укров остался без газа почти на неделю.

 Дальше нелицеприятные эпитеты в адрес нашего любимого президента - цитировать не буду, но позволю себе язвительно заметить, что как бы ни подчеркивали свою великость все эти панове, матерятся они не по-украински, а по-русски. Замечу и то, что вся заметка написана была на чистейшем русском (минимум "четверка" по русскому языку в школе).

 На этом фоне излагается следующая обида на нас: "Взять хотя бы язык. Ну, какое ваше собачье дело, на каком языке говорят в Украине? Чего-чего? Вы хотите, чтобы этнические россияне, проживающие в Украине, пользовались своим родным языком? Да ну! А вы предоставили такую возможность для этнических украинцев, живущих в России?! Ну так какие к нам претензии?" 

Ни разу не слышала, чтобы депутаты Госдумы продвигали законы о запрете употребления украинского или какого-либо другого языка. В Чувашии в школах учат не только русский, но и чувашский, так же и в Татарстане, и в других регионах. И никто их за это не называет "титушками" и другими обидными словами. В Татарстане, к примеру, все вывески и обозначения на двух языках (даже дорожные знаки) и пока никто не призывал татар гнобить за это. Россия - наиболее толерантная и терпимая к национальным и расовым различиям страна в мире, так было всегда. Так какие к нам претензии?

Следующая цитата: "А история? Какое ваше собачье дело, кто наши национальные герои? Вы на свою историю посмотрите! Наши герои, по крайней мере, воевали главным образом с оккупантами, а не с собственным народом. И почему вы постоянно упрекаете нас в том, что мы проводим антироссийскую политику, прославляя тех, кто сражался против Москвы?" Далее нецензурные эпитеты в адрес Петра Первого и Екатерины Великой.

 Не буду подробно о наших монархах - у них были свои недостатки (мало найдется великих в истории, кто не отметился бы кровью), вводили и крепостное право, и сечь усмиряли. Не буду даже вдаваться в подробности альтернативных версий истории. Но разве не было одновременно крепостного права на Руси-матушке? и разве при строительстве Петербурга не погибли тысячи русских людей? И не сокращалось что ли население России при Петре на 20%? РОССИЯ БОЛЬШАЯ И МАЛАЯ СТРАДАЛИ ВМЕСТЕ, ОДИНАКОВО. Но в связи с цитатой возникает вопрос, КОГО пан Рокош считает оккупантами и КОГО собственным народом? Разве не знакомы ему факты массовых убийств невинных польских и украинских детей, женщин и мужчин бандеровцами? В чем виноваты треххлетний Стасик Павлюк, которому разбили голову об стену,  или четырехлетний Владик Дягун, которому отрубили руки и ноги? Или это не "собственный народ"?

В Польше до сих пор стоит памятник жертвам бандеровских зверств:

 

Сами немцы были в шоке от подобных зверств и просили униатских священников "унять свою паству"!

 Таких картин множество.

Этих невинных и безоружных  нынешние панове, видимо, собственным народом не считают. Тогда КТО их народ? И КТО тогда оккупанты?

Прославление людей, которые признаны военными преступниками даже не российским судом, а международным трибуналом, - это нормальная политика? Воспевание садистов и подонков, героизация их  приравнивает этих "певунов" к одному разряду с оными.

Дальнейший текст приводить не буду, но отмечу, что предупреждение о возможных экономических последствиях в случае неприсоединения к Таможенному союзу воспринимать как угрозу может только совершенно не понимающий в экономике человек. Это очевидное следствие: единый таможенный режим облегчает оборот, а  разный - затрудняет.

Угроза России нанести ядерный удар по Крыму, если Украина не присоединится к НАТО... Хм... Я хотела бы увидеть человека, который придумывает для промывания мозгов заблудших подобный бред. Дело даже не в том. что в Крыму живет много русских - хотя уже этот факт должен был заставить задуматься о правдивости слуха... Нам и Чернобыля вполне хватило. А вот то, что вас, милые украинцы, настойчиво втягивают в НАТО (который изначально создан Америкой с антироссийскими целями) - вот это вообще должно было испугать. Когда к нашим границам начинают подкрадываться пендосовские военные базы - с каждым годом все ближе - впору уже занимать жесткие позиции обороны (и это нормально).

 Далее: "Вы думаете нам, украинцам, приятно читать, что мы, мол, несуществующий народ, что мы предали свое "исконное" вымя ... пардон, имя, "русские" и прочий бред? ..." и "Натянутые отношения между  украинцами и  россиянами были всегда". Вспомнил шановный пан и 1618 год, славного гетмана Сагайдачного и Выговского... За это, мол, россияне и имеют зуб на украинцев.

Начнем с того, что 95% россиян, даже хорошо учившихся в школе, не знают или не помнят ни Сагайдачного, ни Выговского. А те, кто помнят, знают, что 1618 -й - еще не утихшие страсти Смутного времени, засилье поляков на Руси и прочее. Ослабшая пока Московская Русь. Я бы сказала с точки зрения альтернативной истории даже больше - казаки приходили защищать прежнюю Русь - ордынскую... но да не суть. Давайте с официальных позиций. 

Уважаемый Петр Кононович Конашевич- Сагайдачный родился в православной семье, был образованным человеком, участвовал в казацких походах на Ливонию и Молдавию, против Турции и Крыма (в последнем освободили, кстати, 14 тысяч православных из плена). На Москву он шел за свои интересы: расширение казацкой территории, свобода православной веры на Украине, автономия Украины от Речи Посполитой, увеличение реестрового казачества. Но стал он жертвой обычной (англосаксонской ныне) схемы - пообещать, но не дать. Разбил Сагайдачный при этом народное ополчение, а не регулярные русские войска (то есть хорошо обученные кадровые военные - казаки - сражались с обычными крестьянами) и совсем неудивительно, что победили. Сагайдачный стремился восстановить значение Киева как культурного и исторического центра (а не разорить его, как нынешние майдауны). 

Жил он, кстати, в 1570-1622. А теперь посмотрим на историческую карту. За какую именно Украину сражался славный гетман?

 

 Обратим внимание на границы - 1654-й год!!! 32 года спустя после смерти славного гетмана. Он-то знал, за какую конкретно "Украину" он воюет...

И почему-то пан Рокош не вспомнил князя Дмитрия Вишневецкого, который жил чуть ранее - в 1517-1564. А ведь он - основатель Запорожской Сечи и защитник православных  русских людей! - просил Ивана Грозного принять украинские земли в подданство России! Он считал угрозой поляков и иезуитов с их униатством! В конце жизни он перешел на русскую службу -вот в чем его "преступление" перед нынешними бандерлогами. Видимо, и Богдан Хмельницкий  виноват тем же...

 И забыл автор также упомянуть, что украинцы сражались не только против России, но и за нее. А предатели есть в любом народе.

А вот полякам  не выставляют плохое отношение к украинским крестьянам в качестве претензии, хотя оснований масса. Почему? Ответ простой: они в ЕС.

Ах да, еще обвинения в Голодоморе... Но автор и тут вырвал слова из контекста. Когда голодала Украина, голодало и Поволжье (самая что ни на есть Россия). Когда в Украине умерли несколько миллионов крестьян, в Поволжье умерло столько же. Мы что-то не виним ни украинцев, ни грузин в этой беде. 

Беда была общая, страдали одинаково везде. И глупо утверждать, что украинские крестьяне страдали больше, чем поволжские.

 Ну и как всегда в конце мечта панов - шоб москали перед ними встали на колени. В частности, Путин. "Беркут" на коленях у них уже стоял, видимо, понравилось. Откуда такая жажда самоутверждения путем насилия? К Фрейду вопрос, или к Хайеку, скорее, с его "Дорогой к рабству". Именно прирожденные садисты любят унижать и боятся, ненавидят, но все равно втайне восхищаются более сильным врагом. На фоне мании величия с другими врагами им не интересно. Примеры благородства, героизма и мужества у врага вызывают у них бешенство, ненависть, агрессию. Потому что сами они на такое не способны в принципе. Отсюда и подмена национальных героев, моральных ценностей, жизненных приоритетов. Чтобы оправдать свое ничтожество. 

Но это не все. Это только вожди. А простые заблудшие души - другая технология. Это чистой воды методы массовых тоталитарных сект. Именно тоталитарные секты любят героизацию лидеров и идейных вдохновителей, мифотворчество, манипулирование массовым сознанием, запугивание противников  и инакомыслящих и прочее.

Конечно, уна-унсо - это не секта в полном смысле слова. Это, точнее, вообще не секта. Но обратите внимание: на кадрах их "мирных" демонстраций нет стариков, женщин, детей. Там только молодые здоровые мужики. Трудоспособное население. А поскольку время было рабочее - эти молодцы, видимо, или безработные, или находящиеся на работе. В последнем случае - кто платит? в первом - уна-унсо выступает центром занятости населения? это уже шутка, конечно. Может, им бы стоило вместо баррикад и переворотов заняться настоящей работой? Глядишь, и экономика бы выправилась, и мозги...

Так что привет хорошисту советской школы пану Рокошу! 

P.S. Советую почитать прежде, чем прогибаться перед Западом, вот что:

 

 

Узнала из новостей вчера вечером две важные новости:

1.референдум в Крыму перенесен на 16 марта.

в данной обстановке это, конечно, оправданно. на листе два вопроса - хотите в РФ или в федеральную автономию Украины.

с "хотите в Россию", правда, может получиться неувязочка. Сербия и Осетия уже принимали такие решения, но их не взяли. А здесь вообще неудобняк получится, т.к. Россия по праву эту местность должна считать своей, но если возьмет ее сейчас, весь мир начнет гавкать про имперские амбиции и пр. 

впрочем, даже Крым бандерлоги отпустить могут. только не Донбасс, за счет которого живет западенщина. И вот вам второй факт:

2.арест "народного губернатора" Донецкой области.

бандеровцы уже пытались его сломать. теперь вообще закрыли в кутузку.

а теперь о том, КОГО сейчас пытаются легализовать Яйценюхи на Украине в качестве регулярных воинских формирований...

почитала я высказывания некоего Рокоша и всю полемику с ним других посетителей форума. И поняла: нам надо учиться у Геббельса и Бисмарка искусству пропаганды. Задорнов тоже это отмечал не раз: мы все время проигрываем информационные войны. Мы же в принципе пофигисты и нам все равно, что о нас думают окружающие. Но в разрезе мировой политики это в принципе не правильно. Так промыть мозги славянским парням, как этому западенцу, - это еще надо уметь. На фоне комплекса неполноценности один мужик со смешными усиками уже смог поднять мирный бюргерский народ на вторую попытку захвата мира. Мы все помним, чем это кончилось, в т.ч. и для Украины. Мы помним. А Украина - нет. 

Позже приведу подробности, сейчас нет времени.

 

Об Украине - только с болью и гордостью. Во-первых - родня (и в буквальном смысле - я на 1/8 хохлушка)) ). Во-вторых , достали пропендосовские шавки. Да и вообще... Можно много говорить, какие молодцы крымчане, дончане, харьковчане и прочие молодцы. Лишь бы не успели сломать их до 30 марта. Можно много говорить, какие гавнюки эти все Музычки, Яроши и Яйценюхи (как назвал их Охлобыстин - уважаю его). Вспомнить Гитлера, который считал возможным победить на Украине, если украинцы забудут, что они - русские. Вспомнить историю - и не только в ключе российско-украинских отношений, но и, например, что нынешнюю америку строили в том числе нацисты и отношение к России у них потому  вполне ожидаемое. Вспомнить, наконец, поговорку "сколько веревочке ни виться - конец один" в том смысле, что сколько бы ни гавкали, все равно правда всплывет.

Но об этом много уже сказано.

Радует, что мы еще помним, кто мы и откуда мы все.

А еще факты-факты-факты, которые говорят сами за себя.

1. как только майданутые пришли к власти, первым делом запретили "титушкам" говорить на родном великом и могучем, при том что сами-то мовкают на искусственно созданном диалекте оного.

неблагодарные, я вам доложу, твари - живут за счет них, да еще их же и гнобят. Думали - и на этот раз стерпят. а вот вдруг прорвало. Неужели не помнят, как недавно из крыма "попросили" натовцев?

2. как только подержались за власть - деньги кончились. а без денег-то наемники и нацисты дальше майданить не хотят! и вот уже "гениальная" экономическая программа:

а)попросить у ЕС 35 млрд евро

б)продать "Нафтогаз" (а ведь по нему газ в ЕС идет)

в)вычитать из шахтерских зарплат (восточные регионы!!!) по 10% на защиту майдана

г)назначить губерами олигархов (видимо, тех, кто скинулся на майдан)

и т.д. и т.п.

ЕС денег не дал (они еще с ума не сошли) и даже попросил их впредь рот не разевать на европейское бабло. У них-то и своих финансовых проблем до х...

тогда пообещала америка - 1 млрд долларов, но все-таки лучше, чем ничего. Виртуальные деньги для виртуальной революшн... только вот денег-то хрен дадут, я думаю. Ведь Украина, мать ее разтак, России  2 млрд должна за газ!!! А Газпром уже в стойке стоит, даже Путину пожаловался.

Конечно, за газ платить не будут. Жаль, но и мы не напишем им объявление "Пиздуйте за дровами", так как своих не бросаем. Наши не виноваты, что эти моромойки ушастые косу вокруг башки настолько туго закрутили, что совесть собственную не слышат.

3. объявили мобилизацию всеобщую и даже для страху привели на майдан жертву российского империализма - галстукоеда Михо.

4. послали письмо к терррористу Умарову с просьбой об экскурсии по городам России, но этот вояж проплачивать надо, а кто платить будет? 

поэтому пендосы решили сэкономить и прислать своих экскурсоводов в одессу. Одесса-мама за базар этот гастрольный тур пока не вынесла, думает, какое же счастье ее постигло.

а военкоматы, коих распоряжение о мобилизации напрямую касалось, только офигевали: на какие шиши призывать, кого, куда отправлять? тем более что законный главнокомандующий в Ростове чалится и Путина о помощи просит, прочие военные вообще переходят на сторону крыма.

Крым вообще уже армией обзавелся, осталось только деньги собственные выпустить - и вот она, воля вольная. 

5. заявили территориальные претензии не только к России, но даже к Польше. Этого уже ЕС никак не перенесет. Даже Польша заткнулась - уж на что Россию не любит. 

а ведь строго юридически - это россия должна выставлять претензии Украине. И не только за Крым, который с 1772 г. наш и должен быть наш далее после распада СССР, т.к. строго говоря мы не имели права по действующему договору 1772 г. передавать его третьей стороне. То, что там засранец наш (кузькина мать ему в ботинок) натворил в 1954-м, нелегитимно было, да и после распада СССР уже не актуально. Ох пора бы уже гражданину Лаврову написать иск в суд Гаагского района о возврате совместно нажитого имущества...

Да ведь и остальная часть страны, не охваченная иезуитско-униатской пропагандой, еще не забыла, что Киев - мать городов русских. А согласно новейшим ДНК-исследованиям мы все - потомки одной группы - ариев (чтоб Гитлеру завидно стало). 

6.не вняли предупреждениям спецслужб Украины об осторожности.

Зря. И вот случайно всплыли душевные  разговоры эстонских властей про майдан, кадры убийства снайперами , где четко видно, кто в кого стрелял. Не надо быть криминалистом, чтобы увидеть, кто и в кого и даже - если присмотреться - то за чьи деньги...

 Да. еще "Беркут". Этого не простят никогда.

Как и предательства президента - труса и по сути обычного ворюги. 

7. освободили Тимошенко. Ее благодарное выступление на майдане было похоже на умилительную речь нищего на паперти, юродствование и изображение из себя жертвы зашкаливало. Но мне почему-то в глаза бросилось не опухшее от слез (видимо - слез радости) ушастое лицо и инвалидная коляска, а высокие каблуки на ботинках. Я оказалась права: уже через день или два "блаженная" порхала в модных туалетах по коридорам правительства здоровая как лошадь...

Фактов много, это только самые заметные.

По сути у этих неонацидерьмократов нет ни серьезной программы, ни сильного руководства, ничего другого, чтобы воспринимать их серьезно. Путин постебался, как нам грозят пальчиком из-за океана и за форточкой. Они на наших уголовное дело - мы на них дело. Они на наших сявкают - мы в ответ молчим и улыбаемся, а их это БЕСИТ. Они на нас войска посылают, а мы им раз - и российский паспорт.

У них даже нет ума договориться. они не контролируют своих бандеровцев. У них нет ни одного законного повода именоваться властью, отдавать приказы, кого-то назначать и увольнять. Они умеют только гавкать, воровать, унижать и запугивать. 

Когда Восток и Юг поднялись - они испугались. Настолько, что стали отменять свои же решения-мечты. 

Сербы - вот кто по себе знают подобные времена - приехали поддержать крымчан. Татарстан и Чечня рявкнули на крымских татар, чтоб не сильно вылезали из своих халатов, обзывая большого брата рабами.

Лучше бы вспомнили, как дань турецкому султану платили. А ведь Турция "не одобрямс" майдан.

Наши русские люди в России вышли на улицу в поддержку своих.

У нас есть что противопоставить этим майдановским нехристям. 

И у всех нас только одна мысль - не сдавайтесь, не прогнитесь под эту сволочь, не сломайтесь. Решите свою судьбу сами. 30 марта. С вами Бог и Россия.

 

 

 

Захотелось поразмышлять вдруг о мечтах и реальности. Ну правда, ведь по поступкам нас оценивают. А ведь никто не учитывает, что есть еще мечты, стремления и возможности.

Кто-то умный сказал, что русского человека надо поощрять хотя бы за старание. Кстати, нигде в мире старание как таковое не рассматривается. Скучно и просто: захотел - слелал, не сделал - значит, недостаточно хотел.

Нет, у нас все поинтереснее будет.

 

Стремление	Мечта	Возможности	Реальность
Отпраздновать с любимым день св.Валентина красиво и романтично	Много разноцветных шариков, свечи, ужин, секс, танцы-романтик, небольшой подарок любимому в красиво оформленной коробочке или другой приятный сюрприз	500 или в лучшем случае 1000 рублей, однушка с недоделанным ремонтом и свистящими насквозь окнами, пустой холодильник, приход с работы в 19.00 и два возмущенных кота, собственная фантазия	Ужин - картошка с котлетой или курицей, зажженная свечка (из тех, которые нужны, когда света нет), самодельные открыточки (если есть время и силы), пара поцелуев, секс (если оба раньше не уснем). Если извернуться и выкроить из указанной суммы побольше - то серебряное колечко спаси и сохрани" в качестве подарка.
Порадовать близких и весело отпраздновать Новый год	Красивая елка с винтажными игрушками на бантиках и горой подарков под ней, конфетти, салют, танцы, романтичное загадывание желаний под бой курантов, подарки коллегам и друзьям, пусть даже мелкие, украшенный стол с вкусными блюдами какой-нибудь знаменитой кухни, дед мороз со снегурочкой, конкурсы, сюрпризы, приключения на елке и т.д.	1500 или в лучшем случае 2000 рублей, однушка с недоделанным ремонтом и свистящими насквозь окнами, пустой холодильник, приход с работы в 16.00 часов, два возмущенных кота, купленная по случаю маленькая сосна, дедовские пластиковые шарики на проволоке, имеющийся гардероб, собственная фантазия	котов нарядить в деда мороза и снегурочку (костюмы сшить самостоятельно из найденных дома тряпок), но если повезет - пьяный сосед нарядится в синий халат жены. Сосну украсить подручными средствами и дедовскими игрушками и верить, что это - елка. на 1000 рублей купить провизии для салата "оливье" и горячего (опять курица с картошкой). шампанское - обязательно, но только в полночь, а дальше - снова водка. забыла - перед шампанским с вечера тоже водка. конфетти не планируем, чтобы утром не пылесосить с матюками и больной головой весь дом. салют - вряд ли (если нет старых запасов или денег у гостей). культурная программа - телевизор, заезженные диски, караоке или застольные песни гостей. из приключений на елке: хоровое выкрикивание новогодних лозунгов, поцелуи с лошадью, коллективный хоровод (если сам организуешь), братание с прохожими, если водка паленая - то пугание крокодилов в кустах. из подарков - прихватки для горячего (17 руб/шт), особо дорогим людям - подставки под горячее (67 руб/шт).детям - самодельные игрушки (если умеешь шить). смазанные лица на фотографиях.
хорошо отдохнуть в отпуске или на выходных	побережье райского острова, улочки старинных городов, сувениры, ужин вдвоем в ресторанчике, экскурсии, открытия, впечатления	у кого как. для среднестатистического россиянина - два варианта: санаторий или дача. чаще второе. но надежды на шезлонг еще живы. 5000-10000 рублей.	в санатории понятно - отдых организован как в детском лагере, с дискотекой и режимом питания на одну неделю. дальше -обычно дача или телевизор дома. дача - масса приключений, тренировок и прочих прелестей: стояние раком на грядках, скоростное убивание комаров, закрутка зимних запасов, копание, таскание ведер, экскурсии к соседям, блины или салатик с шашлыком вечером под телевизор или мирная беседа в предвкушении баньки и без задних ног спать.