Мое творчество. Мое я.
Не все.
Но что могу...
Новости
30.08.2019
30.08.2019

 Моя доверчивость и мечтательность сыграли со мной забавную шутку. И вдруг написанное мной в качестве романтической сказки стало сбываться с поразительной быстротой. Я надеюсь только, что сказка дойдет до своего логического завершения, но загадывать ничего не хочу. Пусть будет как будет.

06.06.2019
06.06.2019

Жизнь изменилась со сменой окружения. Появились новая работа, новые знакомые, новые интересы. Хочу полностью измениться и изменить все в своей жизни. Я вступила снова на свою стезю и пока еще тихо, но иду по ней. 

29.01.2019
Воскрешение
29.01.2019

 В сочельник я четко почувствовала, что небо открылось мне. И потому молилась и говорила со своим Другом - Богом - обо всем, что чувствую и думаю. Мое ощущение не подвело меня. Небо было открыто, и мой Друг услышал меня. Я поняла это не только по добрым знакам в первые же часы, но и по дальнейшим событиям. Мне пришло понимание, что когда-то давно я свернула не туда с правильного пути. И сейчас выбралась обратно на этот путь, где я и должна быть. Осталось отряхнуться, прийти в себя и идти дальше. Вперед, где я слышу шелест крыльев счастья и мира в душе. Они заждались меня... Нет, мне не жалко потраченного времени - ведь приобретенный опыт бесценен. Но жаль, что потребовалось так много времени, чтобы понять эту очевидную вещь. 

Список сообщений по тегам

Вот смотрю я на происходящее в Европе и думаю: где голова у лидеров ЕС? Или, точнее, чем они думают? Или не думают? Или вообще нет адекватных людей в руководстве? Или что?

Голос разума (как живительная влага) - слова чрезвычайного и полномочного посла Венгрии в России Яноша Балла: не путайте беженцев с экономическими мигрантами! 

Алилуйя! Хотя бы у венгров голова всегда была на месте. Да и они одни из первых нахлебались от наглости  незванных гостей. Но те пришли и ушли, оставаться в Венгрии они даже не планировали - и то венгры взывают к разуму.

Интересно теперь, насколько хватит добропорядочных бюргеров, к которым эти "мульоны" якобы беженцев едут и идут на ПМЖ. Потому как тока арабов им еще и не хватало. Всю Европу тащили, греков уже наверное мягким ласковым словом вспоминают от ностальгии. Потому как греки, хоть денег и просили, но в Германию переселяться никогда не собирались. И никогда не требовали, чтобы немки ходили исключительно в хитонах и с оливковой ветвью в руке. И никогда не заставляли немецких Юнге и Мэдхен застилать им постельное белье, селить в вип-отели и возить на хаммерах. Греки - люди разумные, философические настроения у них в крови, они просто хотят выжить после той глупости, которую они однажды сделали: я про замену драхмы на евро.

А вот вновь прибывшие кандидаты в европейцы оченно сильно отличаются от греков. И вот мы уже видим, как женщины в хиджабах пристают к европейкам с требованием ходить в длинных балахонах, как молодые мудаки избивают молодых европеек или даже насилуют только за то, что они по их мнению неправильно одеты (какой ужас - она в шортах и майке!), когда германская рейхсканцелярия рассылает циркуляры с рекомендациями одеваться женщинам в более длинные юбки и более закрытую одежду, когда родителей заставляют посылать своих детей в лагеря беженцев стелить им койки, кормить их супом и т.д. Я одного не пойму: у арабов отвалятся руки застелить самим себе постель? Или это новая форма толерантности - добровольное рабство (а в случае несовершеннолетних школьников - даже принудительное)? Интересно представить, что было бы, если бы русских родителей заставили сделать подобное. Думаю, первый же отец первого же ребенка дал бы в морду тем, кто это попросил, да еще бы и пенделя для ускорения полета. А если непонятливые будут настаивать, еще бы и их поучил себе постель застилать.

Для справки: по международному праву беженцы - это временные переселенцы, которые не уезжают далеко от зоны конфликта, а пережидают, пока война закончится и они смогут вернуться домой. У них нет намерения уехать навсегда из своей страны. Они живут в своих лагерях беженцев и в другие страны не ломятся.  Поэтому, понятное дело, их право защищает и дает им определенные льготы и гарантии. А экономические мигранты именно ломятся в другие страны, падают на социалку и живут на шее принимающей стороны, ни фига делать не собираются и возвращаться домой не планируют. В Европе - уже давно понятно - миллионы прибывших представляют собой второй вариант. Из них и сирийцев-то не более четверти. И заметьте, все молодые и мало кто семейные мужики. А это фактически мирный захват чужих территорий, и так уже оккупированных США, кстати говоря. И контролировать их не получится. И заставить жить по местным законам - тоже. Они не собираются этого делать. Что они собираются - видно на примере Франции, которая уже давно под пятой арабского нашествия. В Париже европейской женщине одной лучше не ходить уже, там везде мигранты исламского разлива (причем крайне радикального). В Голландии уже арабы (ассимилировавшиеся) занимают многие чиновные кресла, но разве они голландцы? Разве они хотят жить по голландским законам? Такими темпами я не удивлюсь, если скоро королевские дома толерантной Европы начнут совершать по утрам намаз и ходить в парандже, включая правящих королев.

На Руси давно бытует поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Думаю, у немцев рано или поздно терпение тоже кончится (более того, у них одних из первых, ведь там уже сейчас по семь раз сжигают пункты приема беженцев и идут соответствующие демонстрации протеста). И тогда либо снова нацисты, либо все-таки - без крайностей - здоровый практицизм и реализм (хочется в это верить, ведь в Германии всегда этим отличались) возобладают (а уж тогда мигрантам - мигрантово: чемодан, вокзал, домой). Пока нацизм - а это нравится не всем, даже очень недовольным. Пугает, да и ассоциации нехорошие. Эта ситуация напоминает мне версальский мир перед приходом Гитлера, когда германскую нацию тоже держали ниже плинтуса. Напомните мне, чем это кончилось?

Но для начала надо освободиться от этой злополучной толерантности, которая уже граничит не только с глупостью, но и чем-то похуже вплоть до откровенной умышленной дискредитации традиционных ценностей.

Тысячелетиями, например, существовала такая категория как семья - папа, мама, дети. На этом держался свет, так продолжались роды, росли поколения. И если бы не эта странная для некоторых нынешних толерантных личностей категория - не было бы ни их самих, ни народов, ни государств вообще, т.к. население бы давно вымерло. Зачем же принудительно насаждать иные взгляды? Если  хотите жить с представителем противоположного пола -  живите, вам этого не запрещает никто, зачем же принудительно приучать детей и взрослых жить так, как они не привыкли и вряд ли хотят? Прикрываться при этом некими правами личности и голосить во всю глотку, если вам показалось, что на вас кто-то не так посмотрел. Вспомним для начала, что сожительство лиц одного пола только в Древней Элладе называлось воспитанием и передачей опыта от старшего поколения к младшему, при этом семья все-таки оставалась незыблемой ценностью как способ продолжения рода. А во всех других странах и эпохах это назвалось содомским грехом. И госпоже Меркель, которая представляет партию христианских демократов, все же не мешало бы об этом помнить. За такую шалость Господь как-то ликвидировал сразу два города - Содом и Гоморру. Неужели не научило ничему?

 А сейчас как в той шутке из КВН - детей Европы воспитывают по принципу: вырастет ребенок и сам определится - мужчина он или женщина. Здрасьте, приехали! На том и стоит воспитание, чтобы ребенку объяснить его статус в детстве и научить его вести себя соответственно. Пока же мы видим принудительное искусственное создание бесполых существ, до крайности развращенных  "половым воспитанием", лишенных детства, боящихся любить родителей больше, чем разрешено, и в сущности очень несчастных. Даже маму и папу им теперь можно называть только "Родитель 1" и "Родитель 2". Бедные дети, мне жаль их.

Самое опасное зло в связи с этим - правозащитники. Вот кого Бог "обидел" умом, несмотря на все их нобелевки и прочие причиндалы. Потому что эти господа ни хрена никогда не помнят принцип, который знает каждый юрист: свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности. Твое право заканчивается там, где начинается право другого. 

А это значит, что если ты хочешь быть голубым - будь, это твое право, твои грехи, твои проблемы, но не смей навязывать свой образ жизни другим людям, тем более насильно. Потому что у них тоже есть право выбирать, как им жить и кого уважать, кого любить и кого недолюбливать. Это их жизнь, их проблемы, может быть, и их грехи. Гребаный социализм всегда держался на идеях мелкого развратника Ж.-Ж.Руссо о том, что если человек не счастлив, надо заставить его быть счастливым. Но кто тебе сказал, что ты живешь правильно? Что твоя жизнь - идеал для других? Что твои мысли и чувства близки и необходимы другим людям? Кто тебе сказал, что если ты гей, то и другие тоже хотят ими быть? Что если у тебя проблемы с самоидентификацией, то и у других они есть, а если их нет, надо им их создать, чтобы тебе, любимому, было комфортнее жить со своей персоной и своими проблемами? Ведь на фоне прочих ты тогда не будешь белой вороной, тебе не придется приспосабливаться и переживать, что ты делаешь что-то не то! Господа, вы что, действительно не понимаете последствий того, что вы творите с самими собой и своими детьми? Вы не понимаете, что разрушая базовые ценности типа нормальной семьи, вы лишаете счастья и будущего не только своих детей, но и лишаете своих внуков права появиться на этом свете и жить так, как им хочется. Ведь главное, что делает человека счастливым, - свобода. В том числе и свобода выбора. Свобода в хорошем смысле, конечно. Не надо путать ее со вседозволенностью, половой распущенностью и плохим воспитанием.

Кто-то из этих, правозащитных персонажей, может возразить мне, что дать ребенку выбор, быть им мужчиной или женщиной - это тоже свобода выбора. Нет, господа, вы ошибаетесь. Иначе придется признать, что мешать ребенку обжечься огнем, утонуть в ванночке, сунуть пальцы в розетку - это лишить его свободы выбора. Способен ли ребенок полностью понять, осознать, оценить значение последствий своего выбора? Нет. И это опять же вам скажет любой юрист. Иначе не было бы понятия дееспособность (полная, частичная или отсутствие таковой), не было бы разграничения размера ответственности за содеянное в зависимости от возраста. Полностью оценить последствия своего выбора способен только взрослый, нравственно и психически здоровый человек. Да и здесь еще надо сделать коррекцию на уровень образования. И это - та истина, перед которой меркнут любые аргументы. Вы не можете этого не признать. 

Правозащитники защищают всех ото всех. Сейчас они с плакатами "Добро пожаловать" встречают беженцев, приветствуют бандеровцев и пр. и пр. Но они защищают эти мнимые, в их сознании только и существующие права только до первого лобового столкновения с суровой действительностью. Я уже встречала такие случаи излечения: ура нацистам, пока в их квартирку не подселят пару-тройку таких нахлебников. Тут вся любовь к этим ... мм.. персонам заканчивается. Так будет  и дальше. И с "беженцами" в Европе тоже. Когда их перестанут возить на хаммерах и кормить за казенный счет, они начнут требовать (впрочем, уже начали), чтобы их взяли на содержание и дальше - пособиями, квартирами и пр. А немецкие рабы будут их обеспечивать, толерантно жуя репку в тесной каморке где-нибудь на окраине Берлина. Господа правозащитники, почему бы вам самим не позастилать им постельки, не походить в хиджабах и не взять к себе пару десятков таких пришельцев на содержание? Думаю, пыл ваш поубавился бы после первой же недели такой реальности. Ведь это сложнее, чем заставлять всех жить по своим выдуманным представлениям о жизни. 

Россию ругают за нетолерантность. Господи, благодарю Тебя за это! Моим детям не придется играть надувными копиями половых органов и решать, быть ли им самими собой или не быть. Потому что, слава Богу, в любой деревне этих толерантных чуваков, пусть только сунутся, научат любить Родину и определять человека по первичным и вторичным половым признакам с одного взгляда.